Apotheke in Hessen wehrt sich gegen 4.000-Euro-Forderung der IKK classic
Emma Werner
Apotheke in Hessen wehrt sich gegen 4.000-Euro-Forderung der IKK classic
Eine Apotheke in Hessen wehrt sich gegen eine Rückforderungsforderung der Techniker Krankenkasse IKK classic in Höhe von fast 4.000 Euro. Streitpunkt sind Vorwürfe wegen fehlender Chargendaten bei mehreren Rezepten, darunter ein teures Medikament. Der Apothekeninhaber hat formell Widerspruch eingelegt und betont, dass seine Aufzeichnungen den gesetzlichen Vorgaben entsprechen.
Ausgelöst wurde der Konflikt, als die Techniker Krankenkasse IKK classic der Apotheke vorwarf, bei Abholbestellungen keine Chargennummern übermittelt zu haben. Die Krankenkasse behauptet, die fehlenden Daten beträfen mehrere Rezepte – allein ein hochpreisiges Arzneimittel habe einen Wert von knapp 4.000 Euro. Nach deutschem Recht müssen Apotheken seit 2019 im Rahmen der EU-Fälschungsschutzrichtlinie für Arzneimittel die Chargennummern aller verschreibungspflichtigen Medikamente erfassen und melden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Apotheker bestreitet jegliches Versäumnis und argumentiert, dass seine Pharmatechnik-Software und der standardisierte E-Rezept-Workflow die Chargendaten automatisch dokumentieren. Die Daten seien zwar erfasst worden, möglicherweise aber nicht korrekt an das System der Techniker Krankenkasse IKK classic übermittelt worden. Die Pflicht zur Übermittlung solcher Informationen besteht bereits seit über einem Jahrzehnt – zunächst seit 2011 für teure Medikamente, bevor sie 2013 auf alle Rezepte ausgeweitet wurde.
Die Techniker Krankenkasse IKK classic hat auf den Widerspruch bisher nicht reagiert. Der Fall zeigt die anhaltenden Spannungen zwischen Krankenkassen und Apotheken bei der Einhaltung digitaler Meldepflichten auf.
Sollte der Widerspruch der Apotheke Erfolg haben, könnte dies ein Präzedenzfall für ähnliche Streitigkeiten über Chargendaten-Rückforderungen werden. Ein Erfolg würde die Kassen möglicherweise zwingen, vor der Verhängung von Strafen Übermittlungsfehler zu prüfen. Bis dahin bleibt das Ergebnis ungewiss, während beide Seiten auf eine weitere Prüfung warten.
