Gil Ofarim räumt Lügen ein: Der Fall, der Deutschland erschütterte
Niklas Neumann
Gil Ofarim Behauptet: Video ist eine Fälschung - Gil Ofarim räumt Lügen ein: Der Fall, der Deutschland erschütterte
2021 warf der Sänger Gil Ofarim einem Mitarbeiter eines Leipziger Hotels Antisemitismus vor. Er behauptete, der Angestellte habe ihn aufgefordert, seine Davidstern-Halskette zu verstecken. Der Fall sorgte bundesweit für Aufsehen, doch spätere Entwicklungen deckten Widersprüche in Ofarims Schilderung auf. 2023 gestand er vor Gericht, die Vorwürfe erfunden zu haben, und zahlte 10.000 Euro Schadensersatz.
Der Streit begann, als Ofarim öffentlich erklärte, ein Mitarbeiter des Westin Hotels Leipzig habe antisemitische Bemerkungen gemacht. Er behauptete, der Angestellte habe ihn angewiesen, die Kette zu verbergen, und dass Überwachungsaufnahmen manipuliert worden seien, um entscheidende Momente zu löschen. Zudem bestritt Ofarim nicht, dass ein Zeuge ihn während des Vorfalls mit der Kette gesehen habe.
Das Hotel reagierte im Oktober 2021 nach einer internen Untersuchung durch eine Anwaltskanzlei. Die Ermittlungen entlasteten den Mitarbeiter vollständig; es wurden keine disziplinarischen Maßnahmen ergriffen. Die später im Prozess verwendeten Videoaufnahmen zeigten Ofarim ohne die Halskette – ein klarer Widerspruch zu seinen Aussagen.
Ofarims Anwalt, Dr. Alexander Stevens, kritisierte die Vorgänge als "kaum zu überbietende Heuchelei". Die Rechtsvertretung des Hotelmitarbeiters betonte hingegen, es habe nie eine Vertraulichkeitsvereinbarung gegeben – lediglich eine Unterlassungserklärung sei ergangen.
2023 räumte Ofarim unter Eid ein, seine Anschuldigungen falsch gewesen zu sein. Das Gericht verurteilte ihn zur Zahlung von 10.000 Euro Schadensersatz und schloss den Fall damit ab.
Die juristische Auseinandersetzung endete mit Ofarims Geständnis und der finanziellen Einigung. Sowohl die hotelinterne Untersuchung als auch das Gerichtsurteil bestätigten, dass der Mitarbeiter sich nichts hatte zuschulden kommen lassen. Der Fall unterstrich, wie entscheidend Beweise bei der Aufklärung öffentlicher Vorwürfe sind.
