Schweinsteigers "afrikanisch-wilde" Kritik löst Rassismus-Debatte aus
Eine Kontroverse ist über Äußerungen von Bastian Schweinsteiger zur Spielweise der Elfenbeinküste entbrannt. Der ehemalige deutsche Nationalspieler bezeichnete deren Stil als „etwas afrikanisch, etwas unorthodox, etwas wild“ und kritisierte das fehlende taktische Disziplinvermögen. Ivory-Coast-Trainer Emerse Faé nannte die Bemerkungen rassistisch und führte sein Team kurz darauf zum historischen Einzug in die K.-o.-Phase der Weltmeisterschaft.
Schweinsteigers Aussagen fielen nach dem 2:1-Sieg Deutschlands gegen die Elfenbeinküste in der Gruppenphase. Später betonte er, er habe niemanden verletzen wollen, und sah seine Worte als fußballerische Analyse, nicht als persönlichen Angriff. ARD-Programmdirektor Axel Balkausky unterstützte diese Sicht und argumentierte, es gehe um taktische Aspekte, nicht um Einzelpersonen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der schwarze Journalist Philipp Awounou schrieb im „Spiegel“, die Wortwahl erinnere an alte koloniale Klischees. Er halte Schweinsteiger selbst nicht für rassistisch, doch andere – darunter Faé – widersprachen. Der ivorische Trainer hoffte, es handele sich um einen unglücklichen Fehlgriff und nicht um Schweinsteigers wahre Überzeugung.
Jürgen Klopp lehnte auf Nachfrage der „Deutschen Welle“ eine Stellungnahme ab. Unterdessen sicherte sich Faés Mannschaft mit einem 2:0 gegen Curaçao erstmals den Einzug ins WM-Achtelfinale.
Die Debatte um Schweinsteigers Aussagen dauert an. Während Faés Team im Turnier vorankommt, beharrt der Ex-Mittelfeldspieler darauf, seine Analyse habe niemandem schaden sollen. Die Verteidigung durch den ARD und die gespaltenen Reaktionen der Kommentatoren zeigen: Die Worte haben eine breitere Diskussion ausgelöst.
